Постоје ли недостаци коришћења црева за силиконски прехрамбени степен?

Храна СИЛИЦОНЕ ЦХОСЕје врста силиконске цеви од висококвалитетних силиконских гумених материјала и користи се за различите примене хране и пића, као што су млеко и млечни производи, воћни сокови, сокови, сокови, сирови и вино. Идеалан је за пренос течности, гасова и ваздуха у прерађивачима прехрамбених и пића, фармацеутске, медицинске и биотехничке апликације. Ова врста црева може издржати високе температуре, је нетоксична, мирисна и без укуса и у складу је са ФДА (администрацијом за храну и лекове). На слици можемо видети како изгледа:

Које су предности употребе силиконског црева за храну?

Силиконски црево за храну има неколико предности у односу на друге врсте црева: - топлотна и хладна отпорност - без мириса и укуса - Флексибилан и издржљив - Стерилизибилно и лако чишћење - Отпоран на хемикалије, УВ светлост и озон - у складу са ФДА стандардима за контакт са храном и пићима

Које су недостаци коришћења црева за силиконски прехрамбени степен?

Иако силиконски црево за храну има много користи, има и неке недостатке које корисници треба да размотре: - већи трошкови у поређењу с другим врстама црева - Може ли да се постави неке супстанце када су у контакту са одређеним производима за храну и пића - могу се оштетити оштрим предметима или абразивним материјалима - можда није погодан за примене високог притиска или екстремних температура

Како одабрати праву силиконски црево за храну?

Када одаберете силиконски црево за храну, размислите о следећим факторима: - унутрашњи и спољни пречник - Дужина и флексибилност - Распон радне температуре - максимални и минимални радни притисак - ФДА усаглашеност и сертификат - Врста преношења хране и пића - Фактори заштите животне средине као што су УВ светло и изложеност озона

Закључно, силиконски црево за животиње је поуздана и сигурна опција за прераду хране и пића. Међутим, његове предности и недостатке треба пажљиво проценити пре него што одабере праву врсту за одређене апликације. Компаније попут Хебеи Фусхуо металне гумене пластичне технологије Цо, Лтд нуде висококвалитетне производе за силиконски црев за силиконски црев који се придржавају индустрије и ФДА стандарда.

Хебеи Фусхуо метална гумена пластична технологија Цо., Лтд је водећи произвођач и добављач производа од силиконских црева у Кини. Наши производи су прошли ФДА, ЛФГБ и РОХС сертификате и широко се користе у преради хране и пића, фармацеутским и медицинским индустријама. За упите и наређења контактирајте нас на756540850@кк.цом.

Научни истраживачки радови

1. БОве МЛ, Бергфелд ВФ, Клаессен ЦД и др. (1999). Процена безбедности козметичких производа који садржи диметиконол. Инт Ј Токицол 18 (додатак 3): 59-74.

2 Ротхстеин ДМ, Цханг МК (1999). Ин витро и ин виво евалуације токсичности и карциногености диметикона. Регн токсикол фармакол 30 (3): 217-225.

3. Хевитт ПЈ, Хаивард Љ, тонер ЦБ, Алдридге Т, Повелл ЦХ (1997). Преглед пигментације и других физиолошких ефеката дуготрајне употребе средстава за само-олакање. Токицол Летт 91 (3): 157-166.

4. Фиуме мм, Бергфелд ВФ, Белсито ДВ и др. (2014). Процена безбедности алкил-пЕГ сулфосукције како се користи у козметици. Инт Ј Токицол 33: 53С-66С.

5. Фиуме ММ, Боиер И, Бергфелд ВФ, Белсито ДВ, Хилл Ра, Клаессен ЦД, Лиеблер ДЦ, Маркс ЈГ, Слага РЦ, Слага ТЈ, Снага ТЈ, Снига ТЈ, СЛАГА ТЈ, СЛАГА ТЈ (2015). Процена безбедности полисорбата како се користи у козметици. Инт Ј Токицол 34: 46-83.

6 Сато К, Цхикахиса Л, Иосхикава К, Тсујимото Г (2017). Орална токсичност Студија микроенцапсулираног облика лактокока лактатора и његова могућа апликација као фармацеутски производ. ЈППЛЕ МИЦРОБИОЛ 122 (3): 652-658.

7. Виецхерс ЈВ, Келли Б, Албрецхт Х и др. (2012). Сигурност и регулаторна питања козметике у Европској унији. У: усмени презентацији, 8. међународни симпозијум о козметичким прописима и безбедности, Пекинга, Кина.

8 Кавано и, накајима х, хе с и др. (2011). Евалуација сигурности дуготрајне изложености новој врсти електролестичке никла наклања за имплантабле медицинске уређаје. Токицол Летт 200: 39-46.

9. Робб ДЈ, Степхенс Цам, Венитт С, Харрингтон-Броцк К, Гивенс ЈР (2000). Поређење ин виво генотоксичност орто-фенилфенола, бифенила и диетилстилбестрола помоћу морфолошког испитивања миша сперме. Мутат Рес 469 (2): 217-223.

10. Ротхе Х, Хаусен И (1993). Поређење резултата испитивања закрпе добијених уљем чаја на уљу у различитим возилима. Дерм Беруф Умвелт 41 (4): 160-163.